据韩国《朝鲜日报》３０日报道，韩国公务员委员会当天发出请愿书，要求政府对人事部门资料库中全国逾６.３万名公务员背景资料彻底检查。有关方面解释，此决定是为了应对最近一系列引起广泛疑虑的假文凭丑闻。（据８月３１日新华网）

韩国此举是针对今年７月以来多位知名人士频繁被曝文凭造假，其主要的打击目标是：伪造研究生学位和学业成绩、剽窃论文、伪造考试档案和产品质量认证等行为。韩国对公务员品德瑕疵的“零容忍”态度是值得我们学习的。

对于我们的官员来说，假文凭的问题更加复杂。进入１９９０年代后，中央对官员的学历要求进一步提高了，本科、硕士甚至博士学历的高级官员越来越多，一般官员追求大学以上文凭的积极性也越来越高。许多官员无暇学业，而又亟需文凭，于是各种各样的怪招迭出，触目惊心。

有的领导自己报了名，秘书去听课、学习、完成作业论文；有的剽窃他人成果，将其据为己有，蒙混过关；有的贿赂导师、学校，对自己网开一面；有的干脆一假到底，买张“如真包换”的假货；至于动用公款报名，为自己捞文凭的现象就更加普遍……长此以往，不少把持不住的高等教育机构也主动迎合这股歪气，为官员开办各种速成的“文凭班”，只要有钱入袋，袋袋平安，管它什么教育质量与声誉。可见，比起韩国，我们的官员假文凭还多了几份腐败的色彩。

典型者如江西省原副省长胡长青。他在北京买了一个法学学士文凭，就开始以“北大才子”自居，甚至自称自己是“法学教授”。但奇怪的是，到他事发前，从未有人对此事提出质疑，包括被假冒的北京大学。

官员假文凭的泛滥，破坏了社会的基本公平、损害了高校的学术风气、伤害了整个社会乃至国家的信誉，助长了官员造假之风……可谓百祸丛生。可是，假文凭的使用者却是最大的受益者——他们利用公款弄来假货，轻而易举地谋取政府的高职高薪，从而比别人拥有更多的机会与财富。公众对此早多非议，可惜，由于种种原因，这种丑陋的现象几乎从未得到有效的遏制。

什么时候，我们也应该像韩国一样，来一场大规模的官员文凭的甄别运动，让造假者无地自容，把腐败者驱除出列。